Amag: il nuovo cda al lavoro per riportare l'azienda alla 'sua natura originaria' ma le polemiche non finiscono

10 Ago. 2012  •  CRONACA  •  Alessandria

Il nuovo consiglio di amministrazione dell'Amag si è insediato giovedì ed è al lavoro per dare il via ufficialmente al nuovo corso dell'Azienda Multituility Acqua e Gas Spa. "Il compito del nuovo Consiglio -si legge nel comunicato inviato dal gruppo - è di riequilibrare la gestione economica dell’Azienda e riportare la Società alla sua vocazione originaria, garantendo qualità e sicurezza del servizio idrico e del servizio di distribuzione del gas e dell’energia elettrica, nonché attenzione verso tutto il territorio di riferimento dell’utenza e dei soci".

Il nuovo consiglio di amministrazione è composto da Marco Marzi, Presidente, Marco Neri, Vice Presidente e Dirigente Lavori Pubblici del Comune di Alessandria, Gian Piero Borsi, Aministratore Delegato ed i Consiglieri Giampiero Cerruti, Dirigente del Comune di Alessandria e Federica Monti, funzionaria del Comune di Bistagno.

L’assegnazione degli incarichi è stata effettuata tenendo conto della Legge relativa alla spending review, che prevede per questo tipo di società la nomina di 5 componenti, di cui 2 con compenso e 3 provenienti dai Comuni soci, senza compenso.

"Il compito dei nuovi Amministratori non è semplice - si legge ancora nella nota stampa - in un quadro come quello del dissesto relativo al Comune di Alessandria, ma impegno e competenza, insieme alla professionalità dei dipendenti, sapranno ricondurre tutte le società del Gruppo a quel ruolo di motore economico coerente con la missione sociale".

Intanto il percorso che ha portato al nuovo cda e la decisione del giudice di respingere la richiesta di sospensione dell'attuale cda, avanzata dall'ex presidente Lorenzo Repetto, insieme agli altri ex amministratori e ad alcuni sindaci, hanno indotto proprio Repetto a 'non tacere ulteriormente'. Di seguito la lettera inviata alla redazione:

Non ho voluto intervenire personalmente, nonostante quanto detto e scritto in questi giorni, sino a che il giudice incaricato di decidere sulla richiesta di sospensione delle deliberazione assunta da Amag in data 3 luglio 2012 proposta da numerosi comuni, dai consiglieri revocati e da me, revocato da ogni carica nonché dall'incarico di Ceo (direttore). In questo momento, preso atto di una decisione che pur non condivido in ordine alla asserita insussistenza dei presupposti per la sospensione di una deliberazione che lo stesso giudice ha valutato come annullabile in quanto illegittima (anche se di tale profilo nulla ho rinvenuto negli articoli di stampa), non posso tacere ulteriormente alla luce di quanto ho letto nel comunicato stampa formulato dal Comune di Alessandria a seguito dell'assemblea del 6 agosto 2012. In primo luogo, mentre non sono stupito dall'atteggiamento e dalle dichiarazioni del vecchio e nuovo ragioniere capo, Dott. Antonello Zaccone, alla perenne ricerca di rivincite personali che non potrà mai ottenere in assenza di una serenità che non riesce a raggiungere, così come altri obiettivi che continuano a sfuggirgli (in primo luogo la fiducia di coloro che lo hanno avuto e lo hanno in squadra), sono veramente sconcertato e anche addolorato dal fatto che il sindaco di Alessandria, dopo avermi personalmente dichiarato la sua stima e il suo ringraziamento per il fatto di aver risolto in cinque anni non solo i problemi di Amag (fra l'altro, riacquistando la quota del 20% di Alegas, svenduta dalla precedente gestione, con grave compromissione del potere di guidare la societa', producendo utili e fatturati sempre in crescita, con ciò invertendo la tendenza precedente, definendo numerosi contenziosi aperti con risparmi per centinaia di migliaia di euro,  aumentando in modo considerevole il patrimonio societario, dando corso a investimenti e iniziative che hanno rafforzato la societa'), ma spesso anche parte di quelli del suo socio di maggioranza (che oggi, alla luce dei comportamenti tenuti nei confronti degli altri soci, si potrebbe definire tiranno, vista la pressoché totale assenza di consenso alle iniziative assunte) ha dichiarato che finalmente sarebbero state ripristinate legalita', correttezza e trasparenza, occorrendo riacquisire onesta' professionale.   Ora, se, per un verso, e' difficile sentir parlare di ripristino di legalità, correttezza, trasparenza e onesta' professionale da parte di chi ha assunto decisioni rilevantissime per una societa' pubblica, fondamentale, come noto, per il comune di Alessandria, in palese violazione non solo delle norme in materia di convocazione assembleare e votazione nell'ambito della stessa ma anche in materia di incompatibilità degli amministratori, con l'ovvia conseguenza, non compresa dal giudice, che tutte le deliberazioni assunte da quel cda e da esse discendenti sono affette da insanabile nullità per violazione di norme imperative, ancor più inaccettabile risulta la negazione di un dato di fatto: il cda che si e' voluto revocare invocando fantasiose e insussistenti giuste cause e' quello che ha fatto divenire l'Amag la "gallina dalle uova d'oro" della quale ha scritto, acutamente, un unico giornalista che certamente non e' noto per essere mai stato tenero nei miei confronti ma che, ora, devo riconoscere essere tanto corretto da criticare chi finge di dimenticare che Amag e le sue controllate continuano a essere il fiore all'occhiello del comune di Alessandria, e quanto ad Amag degli altri Comuni che ne sono soci, dal momento che le attuali difficoltà del Gruppo, di natura esclusivamente finanziaria, sono state originate unicamente proprio dalla situazione del suo socio di maggioranza! Addebitare, quindi, al nostro consiglio responsabilita' insussistenti, negando i meriti oggettivi, non e' certamente in linea con gli alti ideali enunciati. Ne'  posso accettare passivamente che si tenti di far passare il messaggio secondo cui il mio compenso quale Ceo sarebbe stato un costo indebito per l'Azienda.   Anche a prescindere dal fatto che persino i miei detrattori riconoscono e hanno sempre riconosciuto che ho sempre lavorato, e con me tutti i dirigenti e i dipendenti di Amag, con un impegno assoluto, e' sufficiente confrontare i precedenti costi della societa' per i corrispettivi del cda e del direttore con quelli sostenuti nel corso del nostro mandato per verificare come non basti enunciare presunti titoli di addebito se poi nulla vi e' a sostanziarli. E questo vale anche con riguardo al fatto che sono state rafforzate le strutture societarie a discapito di situazioni a vantaggio di terzi che erano state costituite in passato con evidente svantaggio per la societa'. Sono, infine, curioso di vedere come il nuovo cda vorra' porsi rispetto alla questione dei rimborsi chilometrici che, come e' stato accertato da un'indagine interna, non sono stati originati da mie richieste ma unicamente da un'erronea acquisizione di dati da parte degli uffici e che sono gia' stati oggetto di restituzione.   Avrei sperato che la necessita' di gestire un fatto di assoluta gravita' come il dissesto del comune di Alessandria (del quale, grazie al cielo, non sono stato indicato come occulto responsabile!) facesse si' che gli attuali amministratori volessero operare guardando al futuro e non privilegiassero la ricerca di rivalse o, peggio, vendette.  Così non e' stato.   Potrà esserlo?

Lorenzo Repetto anche a nome di Persani Franco, Bocchio Riccardo e Massobrio Stefano.

Redazione